martes, 27 de noviembre de 2012

Crítica: They Live / Están Vivos - (John Carpenter) 1988

Hoy os traigo una crítica a una película de  John Carpenter, uno de mis directores preferidos no sólo por la presente obra, sino por otras muchas, entre las que está una de mis películas preferidas de terror, la en su momento machacada por la crítica y ahora benerada, The Thing / La Cosa (1982).



Le película en cuestión es They Live, http://www.imdb.com/title/tt0096256/ , por una vez traducida con criterio por la distribuidora nacional de turno como Están Vivos, ya que si hubieran puesto Viven  se hubiera confundido con  Alive (1993), el drama de supervivencia en los Andes del equipo de rugby uruguayo que sufre un accidente aérero. El motivo de la presente crítica es explicar la premisa básica de la película sin desvelar demasiado y poder ver como la situación descrita de crisis social y económica de la película, del año 1988, se asemeja bastante a la que vivimos en la actualidad, salvando obviamente ciertos detalles que no desveelaré para no estropear la película.

La película comienza con un grafiti en una pared desvelándonos parte del mensaje que se completará  a lo largo de la película. Ellos viven/Están vivos.(They Live)

Roddy Pipper (Ex-luchador de Pressing Catch) es John Nada, (nombre escogido con mala leche por John Carpenter), es un don nadie, un obrero, una victima  fruto de la crisis económica,  el protagonista de esta historia que con la mochila  a cuestas ha emigrado a donde cree que puede encontrar un trabajo que le permita ganar algo para comer ese día.



En su llegada a una nueva ciudad, fria y poco acogedora, se dirige a la oficina de empleo, donde es recibido con indiferencia y desprecio por una funcionaria que parece que trata de minar su moral.



Nuestro protagonista abandona la oficina de empleo y encuentra en una obra de construcción un trabajo donde consigue hablar con un compañero de obra, Frank (Keith David),  quien le ofrecerá asilo en un campamento de deshauciados.


John se integra en la comunidad ayudando y comienza a observar que un movimiento clandestino de lucha contra lo establecido lanza mensajes por televisión que interrumpen de forma temporal la señal y la programación habitual. Esta interrupción de la señal y estos mensajes de la resistencia suponen para los televidentes una jaqueca al ser apartados del material que ven de forma habitual, que es fácil de digerir y que no les supone ningún esfuerzo. (Telebasura)


En una redada por parte de la policía contra el campamento/solar de los deshauciados en el que demuestran una fuerza excesiva, los desalojan y destruyen por completo el campamento.


Al día siguiente John acude a una iglesia abandonada, centro operativo hasta la noche anterior de la resistencia y donde encuentra un nuevo mensaje: Ellos viven, nosotros dormimos (They Live, We Sleep) y unas misteriosas gafas de sol.




 John Nada decide probarselas y será entonces cuando se dará cuenta de que estas le permiten observar la realidad tal como es, que estaba delante de él pero que no podía percibir. Así podrá ver todos  los mensajes subliminales que nos inculcan y la verdadera naturaleza de los que nos dominan. Tras esa bofetada de realidad, Frank despierta de su largo letargo, toma conciencia  y y va descubriendo la magnitud del problema. Tras varios incidentes con nuevos enemigos, y  una larga pelea con Frank , consigue convencerle y juntos emprenden su cruzada para salvar al mundo.


Los mensajes subliminales, OBEDECE, CONSUME, CONFORMATE, PERMANECE DORMIDO, SOMETETE,  COMPRA, VE LA TELE, TRABAJA 8 HORAS, CASATE Y REPRODUCETE, EL DINERO ES TU DIOS, NO CUESTIONES LA AUTORIDAD, NO AL PENSAMIENTO LIBRE, ...etc


John en una entrada memorable en un banco donde se toma la justicia por su mano tras un breve speech.


Juntos contra el sistema y las normas establecidas.



No quiero desvelar mucho más sobre la película pero es un tema de actualidad el del consumo, gente sin escrupulos vendidos a otros"extranjeros" por dinero y capaces de esclavizar a sus semejantes, la crisis, la emigración por necesidad, los deshaucios, la brutalidad policial, los medios libres. La realidad está ahí delante, depende de nosotros el encontrar los medios o las personas que nos enseñen a verla y dejar de seguir las directrices y no ser esos  animales dóciles que van hacia el matadero.


Carpenter, director, profeta, visionario, crítico, no se muerde la lengua y aprovecha para lanzarnos un mensaje para  que despertemos de la hipnosis colectiva en la que se nos ha sumergido y que actuemos. ¿Seremos capaces? Yo creo que sí,  está costando y es fácil seguir las directrices que nos marcan, que no pensemos, pero hay gente luchando porque se desvele la verdad. Internet, Wikileaks, Documentales, la prensa libre...etc

LA VERDAD OS HARA LIBRES, LA MENTIRA ESCLAVOS.

DESPIERTA Y LUCHA!

Screenshots taken from: http://www.highdefdiscnews.com/?p=92199

Documental: Sicko de Michael Moore o como puede acabar la sanidad en España

Hace unos años pude ver un documental de Michael Moore, famoso por sus documentales ganadadores de Oscars,  Bowling for Columbine, sobre la regulación de armas en EEUU y la relación amor-odio de los americanos por estas, y Fahrenheit 9/11, con respecto a los atentados del 11 de Septiembre y como estos acabaron en la guerra de Irak y las coonsecuencias socio -políticas que estos tuvieron, pero ya hablaré de ellos largo y tendido en otra ocasión.

El documental SICKO, que juega y homenajea con su nombre a la famosa película de Alfred Hitchcock, Psicosis (Psycho) y la palabra Enfermo (Sick), nos relata con testimonios y datos, como se encuenta en estos momentos el sistema sanitario norteamericano, en manos de corporaciones privadas y como han convertido la salud de las personas en un negocio, concesiones de políticos a empresas, aseguradoras sin escrupulos o que deniegan asistencia amparándose en errores en inscripciones a seguros médicos, farmaceuticas que obtienen beneficio de en vez de erradicar enfermedades en convertirlas en crónicas, vulneración de la LOPD, sobornos a médicos, los intentos fallidos de algunos políticos de hacer una sanidad pública, la no asistencia a necesitados, gente arruinada por no poder afrontar la factura ante enfermedades terminales..etc No diré mucho más pero hay una visita a Canada y otra a cierta isla caribeña con un dirigente en uniforme verde, con gorra y barba.


No os asustéis, no es Rajoy,  es Michael Moore el famoso director de documentales en un cartel promocional, aunque podríais pensar que era el primero  con gorra, unos kilitos de más y que os va a hacer una exploración rectal.


Tomad nota poque es algo que ya en este país el PP trata de implantar, eliminar la sanidad pública y vender el pastel a empresas privadas más preocupadas por el sacar beneficio que por la salud de la gente. Es triste que esta gente ahora quiera hacer negocio con el sistema sanitario público, con nuestra salud, porque si hay una cosa cierta es que muere más gente y son peor atendidos en hospitales concedidos a empresas privadas. Como máximo exponente de este intento de privatización, tenemos el caso del Hospital La Paz. Mientras tanto la gente continua "dormida" con su fútbol, su telebasura  diaria y no dándose cuenta de como sus derechos se ven recortados. Y lo peor es que está ocurriendo, la gente no se une y los políticos lo están consiguiendo, escudándose en el despilfarro de la sanidad cuando siguen manteniendo todos sus amigotes, privilegios y derroches.

Espero equivocarme y que este país reaccione, y si el PP lo consigue ejecutar, que el siguiente partido retire todos esos acuerdos o concesiones.

El trailer







El documental en cuestión, Versión Original con subtítulos en castellano en el link

http://www.youtube.com/watch?v=SoHcegEKdzU






lunes, 5 de noviembre de 2012

EndGame: Blueprint for Global Enslavement de Alex Jones (Documental)

Documental del año 2007 con respecto a las elites del mundo y su intento por imponer un nuevo orden mundial y cuales son las acciones que han tomado  a lo largo de la historia de la humanidad.  Son el grupo de Bilderberg y  uno de sus primeros pasos para la dominación mundial es la creación de un gobierno central.  Su objetivo:  exterminar a una amplia mayoria de la humanidad y esclavizar al resto.

Es sin duda un repaso interesante a las teorías sociologicas y de evolución, conectándolas con las guerras y los intereses de estas élites, y viendo las "medidas" que se han tomado a lo largo de los siglos para con la población  mundial.





http://www.endgamethemovie.com/
http://www.imdb.com/title/tt1135489/

En inglés:

For the New World Order, a world government is just the beginning. Once in place they can engage their plan to exterminate 80% of the world's population, while enabling the "elites" to live forever with the aid of advanced technology. For the first time, crusading filmmaker ALEX JONES reveals their secret plan for humanity's extermination: Operation ENDGAME.

Jones chronicles the history of the global elite's bloody rise to power and reveals how they have funded dictators and financed the bloodiest wars—creating order out of chaos to pave the way for the first true world empire. * Watch as Jones and his team track the elusive Bilderberg Group to Ottawa and Istanbul to document their secret summits, allowing you to witness global kingpins setting the world's agenda and instigating World War III. * Learn about the formation of the North America transportation control grid, which will end U.S. sovereignty forever. * Discover how the practitioners of the pseudo-science eugenics have taken control of governments worldwide as a means to carry out depopulation. * View the progress of the coming collapse of the United States and the formation of the North American Union.

Documental en inglés (Calidad HD) sin subtítulos


Documental en inglés con subtítulos en castellano, peor calidad



miércoles, 3 de octubre de 2012

Stefanie Claudia Müller, una visión de una periodista y economista alemana sobre España

Un artículo publicado a primeros de septiembre y que se dice que ha costado que se viera en nuestro país y que se ha tratado de censurar.

Aquí tenéis el artículo que se podría titular " Lo que no quieren los políticos que sepamos o imaginemos"

Fuente: http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/09/06/deutschland-sollte-spanien-harte-konditionen-fur-weitere-euhilfen-auferlegen-7389/





Sin más dilación el artículo:

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

Andrea Fabra y otros de su calaña, el reflejo de la verdadera ideología de su partido

Ahora a toro pasado y con más tranquilidad se pueden analizar algunos hechos pasados sin el calentón del momento. Espero que se de algún día la circunstancia de que la gente tome conciencia y sean pocos los que  voten al PP o al PSOE y que se demuestre que la gente esté harta de la clase política, no se olvidandose de lo que han hecho a este país. Se necesita un cambio del sistema de representación de los ciudadanos ya que el modelo actual ha fracasado y no representa los deseos de los ciudadanos.

Dicen que una persona no es representativa de un grupo pero no debemos de olvidar que alguna de la gente del PP y afines se cree superior al resto de los mortales y en sus declaraciones propagandísticas nos hacen creer que son nuestros semajantes y nos entienden, cuando en el fondo nos desprecian e intentan imponernos su manera de pensar, controlándonos no sólo en lo económico sino también en materia de religión, aborto,  eutanasia u otras cuestiones referentes a la libertad de elección de cada individuo.

Andrea Fabra, último y polémico episodio o como la euforia hace que pierdas los papeles y afloren tus verdaderos sentimientos quitándote la careta. Luego dijo lo que quiso o lo que le dijeran desde arriba, pero ahí queda.



Cospedal, Ana Botella, Mariano Rajoy, Jose María Aznar, Esperanza Aguirre, Federico Jimenez los Santos, Rouco Varela, claros exponentes de su intento de imponer sus ideas creyendose garantes de la moral, la justicia, la verdad y la sabiduría.

Y luego nos hablan de que todos tenemos que apretarnos el cinturón:

Rajoy y las botellas de vino del Falcon 900.

Interviú desvela el coste del desplazamiento del presidente a Gdansk a costa del erario. Mil euros costó la cena de Mariano Rajoy a bordo del Falcon 900 que le llevó a él y a cinco colaboradores a Gdansk (Polonia), el pasado 10 de junio, para presenciar el primer partido de la selección española de fútbol en la Eurocopa. Un viaje muy criticado, pues el día antes el ministro de Economía, Luis de Guindos, anunció el rescate de los bancos mientras Rajoy permanecía desaparecido. La cena se produjo en el viaje de regreso, que contó con tres pasajeros más. Se sirvió solomillo de ternera y rodaballo. Siete botellas de vino --cinco de Rioja y dos de Rueda-- y diez cervezas fueron consumidas en aquel viaje, según consta en el estadillo correspondiente del Grupo 45 del Ejército del Aire

martes, 25 de septiembre de 2012

Paradise Lost - Trilogía - Documentales HBO

Os recomiendo los 3 documentales (1996, 2000 y 2011), que narran la historia de tres chicos supuestamente condenados injustamente por un crimen que no cometieron (como el equipo A), el asesinato en el año 1992 de tres niños de 8 años.

"Los sentenciaron por el salvaje asesinato de tres niños. Para incriminarlos esgrimieron: 1. Inclinación por el rock pesado, 2. Interés por la llamada onda dark, y 3. Afición por las novelas y películas de terror. Esas fueron las "pruebas concluyentes" para que una Corte de Arkansas los declarara culpables. Echols ha sido condenado a muerte, Baldwin a cadena perpetua y Misskelley a pasar cuarenta años en prisión."


Mis críticas:

Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills (1996)

http://www.imdb.com/title/tt0117293/

El primer documental de la serie y quizá el más revelador y crítico (consciente o inconscientemente) con el sistema judicial norteamericano y lo prejuicios de una comunidad y un jurado para con la gente diferente. La novedad y lo realmente interesante es tener las camaras de video dentro de la sala para ver que no es muy diferente a una pelicula de juicios. Siendo además  testigos del linchamiento mediatico y el sensacionalismo que trae a una comunidad marginal a primera plana y en la que para algunos residentes este tren es el último al que agarrarse para tratar de salir del olvido y tener su minuto de fama. Sobrecogedoras las secuencias de los chicos en la cárcel y sus declaraciones y como todavía queda cierta inocencia en ellos que poco a poco irá desapareciendo muy a su pesar....

Paradise Lost 2: Revelations (2000)

http://www.imdb.com/title/tt0239894/


 Se  trató de estirar el chicle con este documental y de lo poco reseñable es el ver la evolución de los tres condenados a lo largo de estos años, tanto física (impresionante ver como Jessie Misskelley, Jr ha engordado, está calvo y con un tatoo en la cabeza, como Damien ha dejado ese flequillo por un aire más intelectual con gafas y modernillo, o el mismo Byers), el ver sus reflexiones y su contacto con la gente que trata de ayudarles. Me parece que el que salva el documental es Byers, el padrastro de uno de los niños aseinados, todo un personaje, que en mi opinión sobreactua y quiere llamar la atención con sus continuos desvarios, idas de olla y que trata de hacer ver como que es culpable para ganar aún más notoriedad. (vease su cambio de versiones con respecto a la caida de su dentadura, la muerte de su mujer o entregar un cuchillo con sangre a los productores). En algunos momentos creo que está puesto, y no sólo de la montaña de medicamentos/antidepresivos que toma. Para ver como sobreactua es significativo que en cuanto encienden una camara se pone borde con el movimiento de los West Memphis Three WM3, cuando segundos antes charlaba amigablemente con ellos. La escena de hacer unas tumbas de los tres supuestos asesinos y quemarlas es totalmente delirante. El que no se incluyeran escenas de dentro del tribunal en esta ocasión le quita mucha gracia pero por contra vemos cosas interesantes como la montaña mediática que levantó en su momento y como se realizaron las detenciones. Es curioso que apenas salgan ya los padres de los chicos asesinados (excepto Byers) y sólo al comienzo del documental. Así mismo me parece que la narración y hechos no son presentados de forma tan brillante como en la primera parte.


Paradise Lost 3: Purgatory (2011)

http://www.imdb.com/title/tt2028530/

Buen final (de momento) para esta trilogía y la causa de estos chicos encarcelados injustamente y liberados por medio de un "plea of guilty" tras la "jubilación" del juez que denegaba siempre el overhearing de su causa. Este "plea of guilty" viene a ser como admitir que eres culpable (a pesar de que dicen que son inocentes en esta petición) y que te libere el estado ya que no tiene suficientes o concluyentes pruebas incriminatorias, les liberan lo antes posible no teniendo que esperar en carcel a la celebración de otro juicio más para ser inocente y liberarte, con el consiguiente bochorno para el estado. Ahora están "in probation", a prueba, durante 10 años y si cometen un delito otra vez a la trena, si bien como ellos dicen quieren limpiar su nombre y es lo mejor que podían hacer de momento para salir lo antes posible, que no ejecutaran a Echols y poder trabajar en ello.

Para mí supera con creces a la segunda parte no sólo en contenido, sino en continente y en una realización más cuidada con unos créditos finales con imagenes del "viaje al infierno" de todos los protagonistas acompañado de música de Metallica. Es imprescindible al presentarse nuevas declaraciones de testigos, pruebas físicas, refutadas por expertos forenses que les exoneran y que incriminan o ponen en el punto de mira a Steve Hobbs (padrastro de uno de los muertos). Los flashbacks al pasado vuelven a ser demoledores y se ve el trabajo del movimiento Free the WM3. Como se ha comentado, John Byers vuelve a ser protagonista pero en mucha menor medida que en la segunda parte y en este documental se posiciona del lado de los tres encarcelados ante las pruebas abrumadoras. Terry Hobbs, es quien, como hizo antes Byers, se pone el sólo en el punto de mira con sus declaraciones-contradicciones, pruebas del caso y demandas absurdas. Se nota que entre Jason y Damien hay más afinidad y cariño y me parece que en cierta forma no perdonan a Jessie aquella declaración jurada incriminatoria y forzada que le sacó la policía, que a pesar de que no debía de haber sido tenida en cuenta por parte del jurado en el juicio de los dos primeros, sí lo fue. Para el recuerdo y la reflexión quedan comentarios como el de Damien Echols agradeciendo a los realizadores del documental por haber hecho aquel primer documental y que sino hubiera sido así se lo hubieran ventilado, habiendo quedado como un número más en los ejecutados por el estado, o que pensaba durante el primer juicio, en su inmadurez, que era imposible que les condenaran ya que no había pruebas. Otros hits son la carta entre Byers y Echols o la declaración final de Jason Baldwin sobre su inocencia.


jueves, 20 de septiembre de 2012

PES 2013 Athletic Club Bilbao Edition

Este año probaré por primera vez el Pro Evolution trás mucho años jugando al Fifa en la Playstation3.

Harto de ver a Cr7 en la portada, aquí van estas portadas que he creado. No me importa compartirlas pero agradeceria que si la gente las usa o cuelga, que haga mención a de donde las ha sacado originalmente, mi blog.

un saludo y aupa Athletic Karajo!!!!!!!!!!

actualización a portada del fifa 14: pulsar aquí